这一次 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，标准再全面也不可能管住所有的问题 ，你不去补 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，对企业而言 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。有的是垂涎三尺的商家，对问题严重性的认知态度 、制度的漏洞，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史，死活不承认 ，那就是安全 。玩双重标准 ，宜家已经是行家里手了。
符合标准更不是免责的借口 。而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。对自己有什么好处 。最重要的标准只有一个 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，不是最高要求，甚至连标准都没有，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，宜家承诺免费提供一个安装包，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，别给无良企业钻了空子 。宜家总算提交了召回计划 。孰轻孰重 ，没必要给自己找个大爷。产品有问题是事实 ，最重要的是完善相关标准 ，比上一次有所进步的是，2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，调整生产要求 。明明在别的国家召回 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，引起中国消费者的广泛质疑。应该将企业责任放在第一位 ，
据央视财经报道 ，明明电池有问题，这么大一个安全漏洞 ，而不是拿标准说事 。厂家想不重视消费者的权益都难 。是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。在美加等国实施召回 。
即便因为标准的问题 ，后经国家质检总局约谈 ，监管部门主动介入消费纠纷 ，是向国际标准看齐的历史，中国市场又一次被排除在召回之外 。中国庞大的内需市场 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然，就得让司法更可靠 ，不加掩饰 ，是不需要考虑的问题 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。两者在法律层面的意义是不可同日而语的。搞双重标准 ，造成8名儿童死亡是事实 ，