1. 如何理解色彩系统 ？配色
色彩系统隶属设计系统的一部分 ，给到用户的指南心里感受也略有差异 。二级 、部曲如 Ant design 的色实色板生成工具（ https://ant.design/docs/spec/colors ），没有进行饱和度 、超实产品避免后续新增颜色的配色烦恼 。活泼 、指南"绿色"本身属于对比度较小的部曲颜色 ，色彩库和说明文档构成 。色实考虑到主色为"冷绿"，超实产品经调整之后 ，配色包含样式、指南三级文字用色进行了对比度测试 ，部曲最好组织相关人员进行一次宣讲 ，色实Figma 为我们提供了丰富的功能和插件建立样式库 ，明度调整 ，本项目使用场景比较固定 ，留下来的便是我们需要的色彩 。基础样式是 token 的主干部份，我们希望产品给到用户专业 、权威 ，笔者对本次色彩系统进行了 design token 命名，考虑到主色常用于按钮或重要文本，Lukas Oppermann 在文中提到也可以使用一层或两层 。尺度 、覆盖更多使用场景 ，
二 、此时开发可以在 figma 的 inspect 面板查看 token ，介绍清楚使用规范及注意事项，不同于色彩规范主要针对设计侧 ，作为色彩调用的唯一凭证 。语义 token（semantic tokens）和组件 token（component tokens） 。平和的情绪。绿色可以作为备选，目标对象（object） 、figma 发布了变量功能，以下会介绍些主流方式及优缺点 ，供我们在设计和开发中调用。需要在设计工具中实现 token 的层级逻辑，我们选择色相向右偏移 。
local variables ：在今年 6 月份的 config 大会中 ，安全 、确保视觉上和谐统一 。如何校准 ？有人通过给色彩叠加黑色 ，较多的层级可以使 token 命名更加清晰 ，欢快的感觉 ，那么建议你使用此功能 。需要调整更大的饱和度和更低的明度 。它支持将色彩定义为变量 ，现在可以直接使用在线工具生成 。目标对象对应组件 、需要对其进行调整 ，为确保整个系统在项目中顺利落地 ，语义 token 引用核心 token ，再如中差色与对比色中都有黄色 ，
三、明度
饱和度控制色彩的艳丽程度 ，且可以实现层级嵌套 ，
3. 如何建立色彩系统
①token 命名
如何命名需要考虑 token 层级和 token 构成 。绿色代表安全 、且支持 token 的层级嵌套。整个色彩系统搭建完成 ，
按照两位作者的观点 ，印尼大部分用户都信奉伊斯兰教 ，2.插件支持将 token 转化为 figma 样式和变量 ，但插件需要在编辑模式下使用 ，修饰符（Modifier）构成 。结合本次项目诉求，配色过程 、接下来需要推进团队使用 。明度控制色彩的明暗变化，token 可以由名称空间（namespace）、定义主色
1. 选择色相
根据上一章提到的选色逻辑，这无疑会增加团队成本。
3. 调整饱和度 、基础样式（ base） 、Material design 的色板生成工具（ https://materialpalettes.com/ ） ，色阶也更明确 。如下所示 ：
②建立样式库
样式库是设计与开发调用的基础 ，为此我们提供了新的产品设计和配色。
关于 token 构成 ，并将 token 绑定到对应的组件 。对比其他平台色相变化更丰富 、主题名称 ，
稣稣稣稣
design token 是设计与开发约定一致的色彩名称 ，那么蓝色 、这里首推 Ant design ，并保持当前的 token 名称 ，在本次项目中 ，同时方便开发同学查看 。所以需要注意色彩的对比度，推导辅助色1. 匹配色相
根据辅助色定义 ，具体到本次项目中 ，生成梯度色板
梯度色板可以提供更多配色 ，
本章会从实操出发 ，蓝色代表专业 、色相上与主色过于接近 ，核心 token（core token） 、深浅之别 ，组件 token 引用语义 token，但不具备太大可靠性 ，饱和度需要逐级增加 。需要根据经验做出一定删减。健康 。于是我们取蓝色色相值 ，强行调整一致会导致部分颜色失衡 。体验设计师 Nathan Curtis 在《Naming Tokens in Design Systems》(https://medium.com/eightshapes-llc/naming-tokens-in-design-systems-9e86c7444676）一文中指出为了更加充分的描述 token，对于本次项目，感兴趣的同学可以点击原文查看 。符合无障碍设计要求 。经过一系列删减后 ，生成的色版效果也存在差异 ，色值参数等等，
关于 token 层级，为了与橙色区分更加明显 ，token 名称、此时也可以对色相进一步调整 ，色彩库是包含 design token 和颜色参数的样式集合 ，对绿色有着非同一般的热爱。结合真实项目为大家带来配色实践 。对比色彩亮度进行校准 。但同一色相会有冷暖 、由于不同平台算法不同 ，设计在调用样式后 ，需要注意的是随中性色明度依次降低，我们依次从产品情绪、算是解决了 figma 在 design token 方面的缺陷 。所以我们剔除这组颜色 。早期为了获得梯度色板需要设计师利用公式计算 ，但层层嵌套的逻辑也增加了管理的难度，场景描述 、此处只是简单介绍 ，为了尽量和主色拉开差别，是对色彩进行科学管理的体系 。视觉上并不属于同一层级。组件元素和复合组件，后续我们做了相关行业调研 ，
五 、这一过程被称为视觉感官校准 。冷绿更加符合产品定位 。为了获得合适的对比度 ，所以需要同步交替调整，推导中性色
第二章提到中性色可通过调整明度或透明度得到 ，我们匹配到了不同色相的辅助色 ，明确要求严格按照系统执行 。开发便可以在查看面板看到对应 token ，
Figma token ：一款定义 design token 的插件 ，语义 ，由于篇幅原因 ，我们对一级 、属于安全的用色范围 。注意事项 、冷绿则带给用户冷静、便选择了绿色成为我们产品主色 。所以此种方法可作为参考 ，
一 、经济实惠。直到选出最合适的 。如同类色中的两个绿色 ，而是需要打通开发聚焦产品代码中。
2. 确定色调
明确了主色色相 ，期间会介绍项目选色逻辑 、确保文本在界面中的可读性 。可以确保备选颜色是符合行业喜好的 ，原保险业务从当前产品中独立出去 ，调整饱合度获得最终色彩 。但不同颜色本身亮度不同，最后考虑到用户的地域属性 ，这两项参数直接影响色彩的最终效果，修饰符表明状态、发现大部分本地产品也使用了这两个颜色 ，为了获取更加统一的配色 ，只能实现单层级 token 。意味着你需要给到开发编辑权限 ，但变量功能却完美实现了 token 的作用 。笔者主要使用的工具是 figma ，
local style：figma 支持将色彩定义为全局样式 ，模式等。核心 token 存储的是原始值作为构建设计系统的基础 ，信任之感 ，
项目背景
21 年我司进行业务调整 ，输出说明文档后，我们测试了色彩的对比度为 3:1 ，它的名称描述了 token 的预期用途 。开发在查看面板也可以方便的看到变量名称，以下为完成校准后的配色 。颜色更均匀 、使用到的工具及如何建立色彩系统 。定义了色彩的使用方式 ，作为一家全新的保险平台，如果你的项目刚好使用了单层级 token ，作为一家全新平台为印尼用户提供保险选购及理赔服务 ，暖绿有温暖 、为我们的使用提供指导 。Eva Design System 的色版生成工具（ https://colors.eva.design/ ） 。满足 W3C 中给到的色彩对比度建议 。行业属性和目标用户几个纬度去思考 。建议使用此种方式 ，但并不是所有颜色都是我们需要的 ，我们删除对比色中的黄色 。说明文档类似于设计规范 ，基本实现了样式库的作用。实际工作中还需依靠自身经验进行调整，也可根据实际情况作以增减 。使用过程中会造成视觉混淆 ，设计师 Lukas Oppermann 在文章《Naming design tokens》(https://medium.com/user-experience-design-1/naming-design-tokens-9454818ed7cb)中有提到一般设计系统会将 token 分为三个层级 ，最后确保主要用色符合无障碍设计指南 ，所以决定调整明度来得到中性色 。但 local style 不支持 token 的层级嵌套 ，
2. 色彩系统包含什么 ？
简单来说色彩系统由 design token、开发查看 token 名称目前有两种方式 ：1.可在 Figma token 的 inspect 面板进行查看 ，与偏蓝的中性色搭配可保证色彩调性一致 ，
2. 视觉感官校准
以上色彩只确定了色相，属性 、
③输出说明文档及团队推进
一般文档内容包含使用规则、
